Campo código ¿mejor numérico?

[xulitin]

Hola a todos.
En algún hilo leí que el campo código es mejor dejarlo como viene "de fábrica", es decir numérico. Pero a mi me interesaba que fuese alfabético y darle el valor según una serie de condiciones.

¿Tendré algún problema si de esta tabla cuelga una tabla tipo histórico, a la hora de visualizar precisamente eso, sus históricos ?.

Muchas gracias.

[Fran]

Buenos dias:

Ningún problema. Funcionará igual que con un código numérico. La diferencia la tendrás en el rendimiento: Los códigos alfabéticos suelen pesar más bytes que los numéricos y este exceso de bytes se repercute también a sus históricos.

Esto hace que las tablas e índices ocupen más y el rendimiento sea algo menor, pero seguirá siendo excelente.

[gus_arg]

Hola,
Deja el campo código como numérico y luego en el campo COD2 o donde quieras te construyes el código que te interesa. Mantienes la velocidad y tienes el campo tal como lo necesitas.

[xulitin]

Buenas tardes.

Muchas gracias por vuestra colaboración. Me ha quedado claro. Prefiero de todas formas sacrificar un poco de velocidad y no "duplicar" el código.

Saludos.

[DomK]

Hola xulitin,

No es cuestión de duplicar el código, es mantener el código autonumérico interno para todo el tema de enlaces entre tablas y mostrar un 'código' al cliente.

Lo normal es mantener el código interno intocable y mostrar un 'código', p.ej, CP-00125-R6, al cliente porque así lo quiere.

Tienes uno, el interno, por necesidades y facilidad de programación, y otro 'falso' de cara al cliente porque así se aclara más. No duplicas información, optimizas la aplicación de cara al programador y de cara al cliente, y así todos contentos.

Un saludo,